ZP es ETA, por eso ETA mata a los concejales de ZP. Lógica repugnante que hemos venido escuchando durante estos 4 años de campaña electoral que (espero, deseo e imploro) terminará este domingo de una vez. En estos 4 años, el Gobierno socialista ha recibido todo tipo de ataques, lo cual sería bastante lógico si no fuera porque algunos de los ataques carecían completamente de sentido. Y el tema sobre el que el PP ha basado su legislatura ha sido la política antiterrorista.

Tras las agitadas elecciones de 2004, formalmente PP y PSOE decían que seguía en vigor el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo (propuesto por Zapatero), ése al que Mariano Rajoy Brey calificó de conejo sacado de la chistera que no aporta absolutamente nada. El primer punto dice: "El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.". Si alguien cree que Zapatero ha violado este acuerdo, que me diga en qué punto exactamente, porque lo que está bien claro es que el PP ha violado el primero.

Voy a votar a Zapatero; hace unos días iba a ir con la nariz tapada, pero ahora a mucha honra. A mí seres absolutamente aborrecibles como Francisco José Alcaraz no me van a decir a quién debo votar. Sí, es víctima del terrorismo, como Aznar y Jiménez Losantos (que piensan como él). O como Eduardo Madina y Gorka Landaburu (y otros), que son exactamente igual de víctimas que los demás, aunque piensen diferente: nadie tiene la razón moral sólo por el hecho de ser una víctima del terrorismo, y de sostener lo contrario estaríamos diciendo que tienen la razón a la vez Ynestrillas y Ernest Lluch, lo cual es algo tan incongruente como la idea de Dios Uno y Trino (si hay gente que lo cree...). Alcatraz dice que "Lo que tenemos es una víctima maltratada y perseguida por el Gobierno"; se le olvida a este señor que la víctima pertenece al mismo partido con el que ETA está negociando (según dicen él y Martínez El Facha). Según Micaé Alcaraz, ¡Oh profETA!, la banda asesina iba a entregar parte de sus armas como muestra de su buena voluntad con el Ejecutivo. Supongo, Alcaracete, que lo de matar a un compañero de Zapatero será por despistar, ¿no? No creas que te vas a librar de la crítica política por no pertenecer oficialmente al PP: tú solito has escogido manipular a una fracción de las víctimas para tomar partido de forma clara, así que deja de decir que representas a "las víctimas", sino a "algunas víctimas".

Estoy hasta las narices de tus extravagancias y tus insultos. Tú sostienes que Zapatero es el embajador de ETA, por eso ETA mata a un exconcejal de Zapatero. Tú dijiste que quien no asiste a tus manifestaciones se está fotografiando al lado de Batasuna-ETA, una frase por la que me sentí profundamente insultado porque no hay cosa que más me repugne que quien mata a un ser humano. Sí, Alcaracete, incluso detesto a ETA más que a tí, aunque sé que tu odias más a Zapatero que a los etarras.

Tú y los tuyos sabéis que Aznar fue más generoso con los asesinos de lo que jamás se atrevería a ser Zapatero: eso se llama hipocresía, Alcaraz, eres un auténtico hipócrita. Fueron ellos los que dijeron que Navarra sería generosa, que no debía haber vencedores ni vencidos, que buscaban la paz...

Más información:
- Hilo temático en Punto Rojo